En el transcurso del lunes y mediante una gacetilla de prensa, la dirección del Colegio de Árbitros de San Nicolás dio a conocer que se levantaba el paro de jueces que había comenzado el último viernes a raíz del retraso en el pago de sus honorarios por dirigir los partidos oficiales de fútbol masculino y femenino.

Este acuerdo surgió de una reunión que mantuvieron durante el fin de semana los presidentes de la LNF y del Colegio de Árbitros, Sandro García y Gustavo Contreras. Pero, ¿alguien cree realmente que estos actores tuvieron que reunirse para arribar a este entendimiento, o será que ya lo tenían acordado de antes y pararon solo para darles un tirón de orejas a los clubes deudores?

Hoy en día, la Liga es García y el Colegio de Árbitros es Contreras, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.

Acá lo que quedó claro es que, viendo la rapidez con la que se «solucionó» un conflicto que en realidad no se solucionó -porque finalmente la promesa es que les van a pagaar la deuda-, lo más trascendente es que se perdió un fin de semana entero de fútbol.

Sería muy importante que la Liga o el Colegio informen quiénes son los clubes que en su momento no cumplieron con su obligación de pago. No se trata de un escarnio público -porque es más que valorable el esfuerzo que hacen algunas instituciones para seguir compitiendo-, sino de saber cuáles no pagaron por impedimento real y cuáles optaron por no hacerlo.

SNR HOY, antes de publicar esta crónica, se comunicó con dirigentes de los equipos locales para conocer su posición sobre lo ocurrido. El discurso de quienes respondieron fue de comprensión ante la situación de los árbitros (en total se les adeudarían unos veinte millones de pesos), de sorpresa por el levantamiento repentino del paro y de enojo por meter a todos los clubes en la misma bolsa, sin puntualizar quiénes eran los verdaderos deudores y obligando a muchos a salir a aclarar que estaban al día.