Así de tajante fue el concejal de la Agrupación Vecinal 24 de Octubre, Germán Iribarría, a horas de haber culminado la sesión ordinaria donde se trató el proyecto elevado por el Ejecutivo, que finalmente regresó a comisión.

El vecinalista aduce que está conforme con las obras que se realizarían en el marco del convenio que firmaría la Municipalidad de Ramallo con la firma dedicada a la venta de materiales de la construcción, pero le hace «ruido» la entrega de la continuidad de la Avenida Mitre. “Soy consciente de que hace falta una rotonda, que vendría muy bien el ensanchamiento y la pavimentación de la continuidad de Avenida Dusso, pero el problema es que nos estamos desprendiendo de un bien público”, expresó mediante un mensaje de WhatsApp.

Esta afirmación va en sentido contrario a lo expresado ante este medio por un integrante del bloque oficialista, quien había asegurado que se había llegado a un consenso dentro del cuerpo para acompañar la iniciativa.

Lo cierto es que, más allá de esta posición y de la solicitud de mayor documentación por parte de Iribarría -postura similar tendría el bloque el bloque HECHOS-, el proyecto regresó a comisión a raíz de la presentación de un tercero que afirmó ser propietario de parte de las tierras en cuestión y pidió información al desconocer los alcances de la medida.